Évidemment, côté labo ou ED ce genre de moment est redouté par la direction, parce que c'est le seul moment où la parole des doctorant·es/jeunes chercheur·es ne peut pas être encadrée/contrôlée.
Bien sûr, comme dans tout système à tendance mafieuse/féodale, il peut y avoir des pressions de la part de la direction du labo/ED ou de quelques titulaires, qui veulent que le discours soit uniquement positif et que rien de négatif ne sorte pendant cette entrevue par corps avec le comité d'expert·es de l'HCERES.
J'ai eu vent de pression fortes sur des représentant·es de doctorant·es de la part de direction d'ED par exemple, avec du chantage voilé ou plus explicite...
Alors oui, supprimons le HCERES, mais il faudrait pouvoir conserver un moment de ce type dans la vie de l'ESR. Il est aussi utile aux personnels administratifs, car on sait bien que dans certains labos/ED/universités, la parole n'est pas vraiment libre lorsque la direction ou des titulaires avec droit de décision/majorité des votes peuvent faire comme ils veulent.
C'est une question de démocratie universitaire, et c'est toujours plus facile à théoriser qu'à appliquer concrètement, surtout avec les gros egos présents dans l'ESR...